הוגש ע"י זמיר פ.שליטא ביום שישי, מאי 2, 2008 - 01:00.

מאמרים מחקרים קרינה סלולרית

---

התקן המותר של קרינה סלולרית, על פי איגוד הבריאות העולמי הוא של 450 מיקרוואט לס"מ מרובע. תקן זה מתייחס לאפקט החימום של הקרינה, הידוע כפוגע בגוף האדם, ולא לאפקט הא-תרמי של הקרינה הסלולרית. בשנים האחרונות (החל מלפני 30 שנה ובמיוחד בשנים האחרונות) נצבר מידע עצום שקשה מאוד לערער עליו, שלקרינה הסלולרית (קרינה לא מייננת) יש אפקט א-תרמי הפוגע בשלל מנגנונים בגוף האדם. אני צירפתי הפניות למספר מצומצם מאוד של מאמרים (מתוך מאות הקיימים) המראים את הפגיעה הא-תרמית של הקרינה הסלולרית.

ניתן לחלק את המאמרים לשתי קבוצות : 1) מאמרים המסכמים את מה שידוע ומסבירים בקצרה את התיאוריה. 2) מאמרים הדנים באפקט מסוים, ברמות שונות של מחקר. מחקר אפדימיולוגי של בני אדם, מחקר על בע"ח ומחקר על רקמות. בקבוצה זו יש לציין במיוחד את אינטרפון 1 שזה חלק ראשון מפרויקט שאומר להתפרסם השנה, ובו מראים שאנשים שנחשפו למכשירים סלולרים פיתחו, בצורה מובהקת, יותר גידולים בעצב השמיעה במוח. כמו כן ישנו מחקר שעדין לא הגיע לידי, אך שמעתי עליו מכמה מקורות, המוכיח שקרינה סלולרית בעוצמות א-תרמיות נמוכות פי כמה מהמקובל בשימוש סלולרי, פוגעות בצורה קשה בדנ"א = סרטן. מחקר זה הוא בעל חשיבות רבה, מכיוון שהוא נערך לאורך שנים במספר מדינות שונות ומאוד קשה לערער על תוצאותיו.

מחקרים - קבוצה 1

1. מאמר של ד"ר שליט"א
2. תקציר של מאמר מסכם, המראה שקרינה סלולרית א-תרמית פוגעת בשלל מנגנונים פיזיולוגים.ג
3. סיכום חלקי של סכנות הקרינה הסלולרית.
4. סיכום חלקי נוסף של סכנות הסלולרי יחד עם הסבר כיצד הקרינה פוגעת ברמה א-תרמית

מחקרים - קבוצה 2

1. אינטרפון1.
2. פגיעה בעצמות.
3. פגיעה בגליאה (תאים במוח התומכים בפעילותם של תאי העצב).
4. סרטן.
5. פגיעה בקיפול חלבון.
6. פגיעה בתאי עצב (מוח) כתוצאה מחשיפה לקרינה סלולרית.

בניגוד להשפעות המיידיות של האפקט התרמי של הקרינה הסלולרית, ההשפעות של האפקט הא-תרמי הן איטיות יותר. בדומה לקרינת השמש שאט אט פוגעת עוד ועוד בדנ"א ורק לאחר שנים רבות מתפרץ הסרטן. לפיכך קשה מאוד להוכיח את השפעתו הפוגעת של האפקט הא-תרמי של הקרינה הסלולרית. אך ככל שחולפות השנים הצטברו העדויות המוכיחות את קיומו של אפקט פוגע, למורת רוחן של החברות הסלולריות. כיום מספר רב של מדינות לוקחות מקדם הגנה מהתקן המותר של 450 מיקרוואט לס"מ מרובע. למשל ישראל לוקחת מקדם הגנה של 10, קרי בישראל מותרת קרינה סלולרית בעוצמה של 45-40 מיקרוואט לס"מ מרובע. יגידו החברות הסלולריות, לא רק שאנו עומדים בתקנים של איגוד הבריאות העולמי, אלא אף מחמירים מכך. הבעיה היא שכל המאמרים המצוינים לעיל ועוד רבים אחרים, הראו שהקרינה הסלולרית פוגעת בדנ"א ובעוד מנגנונים פיזיולוגים ברמת קרינה של 2.4 מיקרוואט, 5 מיקרוואט, כלומר ברמות הרבה יותר נמוכות מהתקן המותר בישראל. כך שלמעשה התקן בישראל הוא בדיחה עצובה בכל מה שקשור להגנה על בריאות הציבור.

מודעים לבעיה זו, מספר רב של מדינות במיוחד באירופה אימצו תקנים של בין 10-1 מיקרוואט לס"מ, ויש מקור שטוען שבניוזילנד אימצו תקן של 0.2 מיקרוואט. אני מצרף הפניה על הקרינה המותרת בארצות שונות. בנוסף אני מצרף קובץ תחת השם 'רמת קרינה מותרת במדינות שונות' בו יש פרוט של רמות קרינה במדינות שונות. כמו כן אני מצרף קובץ בשם 'החלטת זלצבורג' שזה למעשה כנס של מדענים מרחבי העולם הדנו בסוגיה וקראו לאמץ תקן של רמת קרינה של 1 מיקרוואט לס"מ, פי 45 יותר נמוך מהקרינה המותרת בישראל.

 

הקרינה המותרת במדינות שונות:

 

http://www.mountshastaecology.org/17other01cellphones.html

מחקרים אפידמיולוגיים בנושא קרינה סלולרית

כ מו כן, מצ"בשני מחקרים אפדימיולוגים המראים על פגיעה של הקרינה הסלולרית. מחקר אחד נערך בצרפת, ע"י פרופ' סנטיני, ובו הוא מדבר על התופעות הנגרמות מאנטנות סלולריות. בעקבות מחקר זה אומץ תקן בצרפת, שאנטנות בעלות עוצמה גבוהה (ניתן לראות מספר רב של אנטנות כאלה במרכזי ערים בישראל) יורחקו 300 מטרים ממרכזי מגורים. בתוך הערים יהיו אנטנות בעלות עוצמה נמוכה יותר. כמו כן אני מצרף קובץ בשם 'מחקר סרטן בעוספיא' המכיל מחקר של ד"ר שליט"א על תחלואת סרטן בעוספיא כפונקציה של מרחק מאנטנות סלולריות. בקובץ זה יש גם טלפונים ואי מייל דרכם ניתן ליצור קשר עם ד"ר שליט"א.

סנטיני - מרחק מאנטנות נייחות והמלצות להרחיק אנטנות ממקומות מיושבים.

 

פיקוח על קרינה סלולרית בישראל

 

נושא אחרון הוא נושא הפיקוח על הקרינה הסלולרית בישראל. ניתן לחשוב שמי שמפקח על רמת הקרינה המשודרת מאנטנות סלולריות, הוא משרד איכות הסביבה. טעות, הם מסמיכים בודקים, אך מי שמשלם לבודקים הללו הן החברות הסלולריות. אני לא רוצה להכביר מילים בנושא, מכיוון שהנושא מופיע שחור על גבי לבן בפרוטוקול של וועדת הקליטה של הכנסת. הנושא הרלוונטי עלה לקראת סוף הישיבה ע"י משה משען, לכן תגיע לקראת סוף הפרוטוקול ותראה זאת. אני מצרף הפניה לפרוטוקול, וכמו כן את הטלפון של משה משען, שהוא בקיא יותר ממני בנושא. הוא יוכל לספר לך עד כמה נושא זה בעייתי ופרוץ, כך שלמעשה החברות הסלולריות יכולות לשדר באיזו עוצמה שהם רוצים, ואף אחד לא ידע. כדי לסבר את האוזן, רק 3% מתוך אלפי האנטנות הקיימות נבדקות כל שנה ע"י משרד איכות הסביבה.

הפניה לפרוטוקול הכנסת

http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/alia/2005-01-03.html

• הוסף תגובה חדשה